Redaktor Naczelna ogłasza konkurs na najlepszą studencką pracę oryginalną. Szczegółowe informacje znajdują się tutaj.

Przełącz język: polski | english

Pismo Towarzystwa Internistów Polskich, założone przez prof. Władysława Antoniego Gluzińskiego

Pismo indeksowane w:
MEDLINE/Index Medicus,
EMBASE/Excerpta Medica Database,
Index Copernicus (IC), KBN/MNiSW,
Polish Medical Library (GBL), EBSCO,
ISI Science Citation Index Expanded,
Scopus,
Directory of Open Access Journals (DOAJ)

Wartość Index Copernicus (IC) za 2010: 9 pkt,
punktacja MNiSW: 9 pkt.

Czasopismo dofinansowywane przez MNiSW w ramach działalności wspomagającej badania.

Polskie Archiwum Medycyny Wewnętrznej jest czasopismem typu "open-access" i gwarantuje darmowy dostęp do pełnej treści artykułów.

Czy powinniśmy preferować inne leki w leczeniu nadciśnienia tętniczego u osób starszych
i u młodych dorosłych? Praktyczne implikacje wyników badań klinicznych – perspektywa amerykańska

Eduardo Pimenta, Suzanne Oparil

Abstrakt
Nie jest jasne, czy chorzy w starszym i młodszym wieku odnoszą podobne korzyści z leczenia przeciwnadciśnieniowego i czy wybór metody leczenia powinien zależeć od wieku pacjenta; istnieje niewiele danych na ten temat. Zespół badaczy Blood Pressure Lowering Treatment Trialists’ Collaboration (BPLTTC) podjął próbę odpowiedzi na te pytania w metaanalizie, do której włączono 31 badań klinicznych obejmujących 190 606 uczestników. Porównano proporcjonalne zmniejszenie ryzyka uzyskiwane za pomocą różnych grup leków przeciwnadciśnieniowych u dorosłych w młodszym (<65 lat) i starszym wieku (>65 lat). Stwierdzono, że nie ma jednoznacznych danych mogących uzasadniać zalecanie stosowania leków z poszczególnych grup u młodszych lub starszych chorych. W tym artykule omawiamy analizę BPLTTC z jej ograniczeniami i mocnymi stronami oraz zalecenia zawarte w aktualnych wytycznych i główne wnioski ważne dla lekrzy praktyków.

Słowa kluczowe
ciśnienie tętnicze, nadciśnienie, leki przeciwnadciśnieniowe, ryzyko sercowo‑naczyniowe, starzenie

Pol Arch Med Wewn, 2008; 118 (9): 508-512

PMID: 18846986

Pobierz artykuł (PDF): EN   PL