Zaloguj się lub Załóż konto.
Pismo Towarzystwa Internistów Polskich, założone przez prof. Władysława Antoniego Gluzińskiego
Pismo indeksowane w:
MEDLINE/Index Medicus,
EMBASE/Excerpta Medica Database,
Index Copernicus (IC), KBN/MNiSW,
Polish Medical Library (GBL), EBSCO,
ISI Science Citation Index Expanded,
Scopus,
Directory of Open Access Journals (DOAJ)
Wartość Index Copernicus (IC) za 2010: 9 pkt,
punktacja MNiSW: 9 pkt.
Czasopismo dofinansowywane przez MNiSW w ramach działalności wspomagającej badania.
Polskie Archiwum Medycyny Wewnętrznej jest czasopismem typu "open-access" i gwarantuje darmowy dostęp do pełnej treści artykułów.
Dianne Bryant, Holger Schünemann, Jan Brożek, Roman Jaeschke, Gordon Guyatt
Abstrakt
Bezpośredni pomiar samopoczucia chorych i zakres ich funkcjonowania w życiu codziennym
(określane ogólnie jako punkty końcowe oceniane przez pacjenta [patient-reported outcomes]) mają podstawowe
znaczenie w ocenie korzyści z interwencji zdrowotnych w chorobach przewlekłych. Odpowiedni instrument
pomiarowy można wybrać pod warunkiem dobrej znajomości różnych aspektów badanej choroby i dokładnej
wiedzy na temat możliwych korzystnych i niekorzystnych skutków proponowanej interwencji. W artykule
przedstawiono krótkie omówienie różnych koncepcji definiowania i pomiaru stanu zdrowia, takich jak
Międzynarodowa Klasyfikacja Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia (International Classification of
Functioning, Disability and Health – ICF), jakość życia związana ze zdrowiem (Health Related Quality of Life
– HRQOL) oraz analizy wydajności kosztów. Podkreślono ważne cechy (niezawodność, trafność i wrażliwość),
które muszą charakteryzować instrument w zależności od celów pomiaru oraz podano wskazówki do interpretacji
wyników badań, w których mierzono punkty końcowe oceniane przez samego pacjenta.
Słowa kluczowe
jakość życia, punkty końcowe, zdrowie
Pol Arch Med Wewn, 2007; 117 (4): 125-131
PMID: 17722469